AI行业大佬点评开源大模型：DS、Qwen、Kimi三者并列榜首硅谷巨头的热度已过[图]

12月15日消息，在AI技术领域，中国和美国是实力最为强劲的两个国家，并且双方的发展路径已截然不同——中国企业选择了开源路线，而美国企业则主要倾向于闭源模式。

这种“拿错剧本”般的错位发展，也使得双方在AI大模型领域走出了截然不同的路径。近期，AI领域的权威专家、RLHF（基于人类反馈的强化学习）技术的提出者Nathan Lambert，携手AI研究者Florian Brand博士共同撰文，对2025年的开源AI大模型发展态势进行了深度评析。

他们对今年35家机构的开源AI进行了评点，并且排出了一个名次。尽管这份榜单并非针对AI具体能力的测试，而是侧重于影响力与代表性，但也能被视作今年开源AI模型的年度综合检验。

在这份榜单里，差不多超过一半的企业或机构都来自国内，美国的开源模型不仅数量不多，其影响力也远远比不上国内企业的。

在这之中，处于第一梯队Frontier（先锋）的三个开源模型分别是DeepSeek、Qwen与Kimi，它们同样是今年AI新闻里的高频"主角"——特别是年初DS R1的惊艳亮相，直接震动了整个AI领域，不仅让开源模型一跃成为各大权威评测中的SOTA标杆，甚至曾在多项指标上超越多个顶尖闭源模型，这样的成绩确实当之无愧。

Qwen系列也不用多说了，阿里把Qwen家族衍生出了几十甚至几百个模型，各领域都很不错。

Kimi虽不及前两个那般亮眼，但今年推出的几款模型亦有可圈可点之处，更有首个万亿参数的开源大模型。

第二档的开源大模型其实跟第一档很接近，主要有智谱和MiniMax两个，也是国产公司做的。

国产优秀开源模型数量繁多，我就不逐一进行点评了。值得关注的是，美国的开源大模型中表现最好的也仅处于第三档水平，即便是OpenAI推出的开源模型，也只能归入第四档。

不过在这些里面，表现最不尽如人意的还得是排在最后一档的Meta。要知道去年它可是开源AI领域最耀眼的存在，Llama3甚至一度是性能顶尖的开源AI，可到了今年，它已经变得和普通参与者没什么区别了。

Meta当初为了招揽人才投入了大量资金，甚至不惜以数亿美元的薪资聘请了一批AI领域的顶尖人才，然而无论是在开源AI领域还是闭源AI领域，至今都没有推出什么像样的成果，后续甚至不再计划发展开源AI了。